李世强的“技术建议”：台当局的潜在危险策略

台湾中山科学研究院院长李世强曾在台立法机构提出一项看似“技术性的建议”，即台湾海巡署可使用“镇海火箭弹”的非致命弹种来威慑大陆的海警船。表面上，这一提议关注的是武器装备的提升，实则透露出台当局在台海局势中的一层危险的战略意图。这一提案有可能让台海冲突的“第一枪”由海巡队员开火，从而将局势推向无法控制的军事冲突边缘。

这一建议并非偶然。面对解放军在2025年进行的“海峡雷霆—2025A”环台军演封锁演练，及大陆海警在东沙、乌丘等水域的常态化巡航，台当局急需寻找突破口。海巡署作为一种执法力量，若在此时开火，既能展现强硬姿态，又可利用“非致命武器”的名义，巧妙规避军事冲突的责任，试图将冲突降级为“袭警事件”。然而，这种将“执法”与“军事”模糊化的策略，本质上是在赌大陆的容忍度，试图利用国际舆论和对台湾民众的“无辜”担忧来迫使大陆退让。但一旦火箭弹发射架对准大陆船只，性质从执法行为迅速转向了战争边缘，玩火者必然自焚，解放军的反应也就不言而喻。

“镇海火箭弹”：外强中干的“威慑工具”

李世强所提到的“镇海火箭弹”，被台媒体吹捧为“自主威慑利器”，但实际上它的威力远不如宣传中的强大。其原型是2018年之前用于台军滩防的武器，经过改装后成为舰载武器，配备了六组七联装火箭发射装置，能够发射高爆弹、穿甲弹等。所谓的“非致命音爆弹”，在实际使用中，依然具有致命的杀伤力。

然而，这种武器虽具杀伤性，精度却极其低下，如同盲人在挥舞刀剑。它的散布范围大，难以精准命中目标，若真想威慑大陆海警，效果无异于“举着喇叭对装甲车喊话”。更重要的是，这种武器的核心部件依赖大陆的供应，其中三分之二的关键芯片和特种合金必须从大陆进口。若大陆实施制裁，这些设备将变成废铁。此外，与大陆海警装备的76毫米精确制导舰炮和高压水炮相比，台湾的“镇海火箭弹”就如同拿着木棍去挑衅重装战士。尽管如此，这种武器依然是一种有杀伤性的武器。

若第一枪响起，大陆必定雷霆回击

一旦台海巡署决定扣动扳机，无论发射的是何种弹药，大陆必定将其视为对国家主权的重大挑衅，进而实施强有力的反制措施。这种反制将分为三重升级：首先，大陆海警将立即展开压制，百艘海警船联动围堵，利用水炮、声波武器等非致命手段进行反制，参考南海模式，挑战者会被逼得“狼狈撤退，玻璃尽碎”；其次，军事力量必然介入，福建沿海的火箭军与海军快速反应部队会启动，对台岛周边的离岛实施“发现即摧毁”战术，金门、东沙等前沿据点将面临饱和打击；最后，大陆将全面切断台湾的战略命脉，实施对台军工产业链的制裁，特别是断供特种材料，直接瘫痪台湾武器的维修和升级，同时封锁台湾的海上能源通道，由于台岛95%的能源依赖进口，这一举措将导致台湾的致命危机。美国军事演习早已预示，即便外部有干预，台军最多也只能维持三周。

火药桶上的误判：前线人员的关键时刻

然而，台海冲突的真正危险点，并非决策层的军事部署，而是那些处于前线的士兵和指挥官。近年来，台军的战备状况频频暴露出问题。比如，2024年台军雷达误将民航机识别为敌方歼-16战机，差点导致导弹发射；日本神盾舰也曾误判中国科考船为驱逐舰，差一点就触发了自动反击。与此同时，台军的义务役逃兵率暴增37%，这显示了台军战备的脆弱。而“汉光演习”也因台风而改变为沙盘推演，显示出台军的训练和实战准备不足。退役将领指出，第一枪的开火者，可能并不是高层决策者，而是那些紧张的“海上班长”——在高压下，这种应急反应极可能改写历史的走向。

结语：拆开引信，拆心防才最难